Nastavak suđenja: Miličević obećao rješavanje problema Seferoviću?

BANjALUKA – Načelnik Opštine Teslić Milan Miličević na skupštinskom kolegijumu u februaru 2021. godine obećao da će se pozabaviti problemom koji je Alen Seferović imao sa izgradnjom zgrade.

Ovo je u banjalučkom Okružnom sudu ispričao potpredsjednik Skupštine opštine Teslić Mehmed Dubravac na suđenju Miličeviću koga terete za trgovinu uticajem u postupku dobijanja upotrebne dozvole za zgradu investitora Seferovića.

Osim Milićevića u ovom slučaju optužen je načelnik Odjeljenja za prostorno uređenje u Opštini Teslić Nikola Stokić koga terete za zloupotrebu službenog položaja.

Dubravac, koji je je saslušan kao svjedok odbrane, istakao je da je na molbu Seferovića, pitanje o problemima koje ima inicirao na kolegijumu skupštine.

–  Miličević je rekao da mu je poznato da postoji problem i da će zvati nadležno Odjeljenje da vidi šta je razlog zastoja. Nakon toga sam se sastao sa Seferovićem i rekao sam mu da je Miličević korektan i susretljiv čovjek i da vjerujem da će brzo saznati da li će se to odblokirati-rekao je Dubravac.

Dodao je da ga je  Seferović kasnije kontaktirao i rekao mu da do kraja godine nije dobio nikakav odgovor i da bi bilo dobro da zajedno s njim ode do Miličevića da o tome porazgovaraju. Taj sastanak je, kako je rekao, organizovan u martu ili aprilu 2022. godine.

– Miličević je tada dao riječ da će vidjeti u čemu je problem i da li je to na opštinskom ili republičkom nivou- rekao je Dubravac.

Na pitanja odbrane svjedok je potvrdio da je Seferović aktuelni odbornik u SO Teslić, kao član Stranke demokratske akcije (SDA). Pojasnio je da je on prvi put postao odbornik 2012. kao član Partije demokratskog progresa (PDP).

U periodu od 2016. do 2020. je bio odbornik Saveza nezavisnih socijala demokrata (SNSD), te da je bio član skupštinske većine koja je 2019. godine organizovala neuspjeli referendum za opoziv Miličevića.

Odbrana je ukazala i da je Seferović bio optužen za izbornu krađu na dan referenduma i svjedok je potvrdio da mu je to poznato, ali nije znao da je Seferović pravosnažno oslobođen krivice na što mu je ukazala tužilac Dragica Glušac.

Tužilac je svjedoka pitala zašto su se obraćali Miličeviću kada je Seferović pribavio svu potrebnu dokumentaciju za izgradnju u zgrade i uplatio sve takse i dadžbine koje je opština tražila. Kako je pojasnila bilo je preostalo  još rušenje objekta vlasništvo M.A, te je  svjedoka pitala da li je Miličević bio za to zadužen.

– Nije zadužen za rušenje. Ali, on ima uticaj. Prvi je čovjek opštine i dosada je pomogao bezbroj Bošnjaka i Hrvata koji su mu tražili pomoć. Zato smo išli njemu i on je obećao da će se to riješiti u skladu sa zakonom- rekao je Dubravac.

Kao svjedok odbrane ispitana je i građevinski inspektor u Opštini Teslić Sanja Jotanović koja je  učestvovala u donošenju brojnih akata koji se tiču spornog objekta.

Ona je u sudnici  detaljno objasnila kompletnu proceduru i zašto određene stvari nisu završene u kraćem intervalu. Istakla je da je njeno odjeljenje bilo u koordinaciji sa Miličevićem, te da je on tražio da se sve analizira i da se pristupi rješavanju problema u skladu sa zakonom.

– Miličević je tražio profesionalnost i smatrao je da to treba da riješi inspekcija- rekla je, između ostalog, Jotanovićeva.

Odbrana je izvela i brojne materijalne dokaze, a među njima su i rješenja za koja smatraju da pobijaju navode optužnice da Seferović u kritično vrijeme nije dobio upotrebnu dozvolu.

Optužnica

Optužnica Miličevića i i Stokića tereti da su krivična djela počinili  od 2018. do 2024. godine  prilikom privođenja zemljišta trajnoj namjeni i izdavanja upotrebne dozvole za objekat investitora Seferovića.

Navodi se da je Miličević tražio poslovni prostor, stan ili 100.000 KM da posreduje u završetku postupka.

U optužnici se navodi da je Stokić na jednom sastanku rekao Seferoviću da ne zna kako će uknjižiti objekat i da je potrebno da se obrati Miličeviću. Nakon što je otišao kod njega Miličević je za sebe zahtijevao korist od poslovnog prostora od 80 kvadrata u toj zgradi, kako bi posredovao da se postupak završi. Seferović mu je rekao da može pristati na stan od 40 kvadrata.

Prema optužnici Miličević mu je prstima pokazao kao da broji novac, da bi mu potom na papiriću napisao 100.000, te rekao da je poslovni prostor od 80 kvadrata pod broj jedan.

Stan je pod broj dva, a novac pod broj tri, te da će mu javiti koji broj dolazi u obzir nakon što se konsultuje sa suprugom. Nakon toga isto veče je na njegov mobilni telefon poslao poruku sadražaja ”3”, ali Seferović na te uslove nije pristao.

Stokić su na teret stavlja da za šest godina nije završio postupak privođenja zemljišta trajnoj namjeni i nije završio postupak uklanjanja privremenog nelegalnog objekta u vlasništvu M. A. koji je Odjeljenje za prostorno uređenje Opštine Teslić bilo dužno ukloniti radi omogućavanja  ”Elektro-Doboj” a.d. Doboj postavljanje trafo stanice na mjestu koje je predviđeno Regulacionim planom.

Ta trafo-stanica je bila neophodna za  priključivanje Seferovićevog objekta na električnu mrežu, što je bilo uslov za izdavanje upotrebne dozvole za zgradu.

Izvor: GLAS SRPSKE